咪咕缺席新赛季转播：CBA要价高于中超，抖音优

咪咕错失新时代转播机会：CBA要价高于中超，抖音拥有无可比拟的优势。文/蒋世华 事实上，咪咕视频与CBA转播权谈判陷入僵局的传闻已经不止一两天了。截至12月12日下午，双方仍在协商中。然而，当咪咕视频平台上广厦与山西的焦点比赛被打上“图文直播”字样时，就表明双方最终并未达成一致。在商业博弈中，很难说谁对谁错。在笔者看来，咪咕之所以错过新赛季的播出，是因为CBA公司的要价高于中超，而抖音有着无可比拟的优势。据了解，咪咕给出的报价是每年1.5亿，五年总成本7.5亿年; CBA的态度不是很开放，预计每年至少2亿。要知道，双方最后的合同是20亿，为期5年。咪咕提出这样的报价的原因之一是，咪咕体育对中超的独家转播费是五年7.5亿，而CBA的要价不仅比中超要高，而且也是分销而不是独家。因此，双方的筹码从一开始就存在很大差异，最终未能达成协议也是情理之中的事。当然，咪咕体育并没有因为获得CBA转播权而退出体育转播市场，而是继续报道其他赛事。比如获得了NBA、欧冠、亚冠等国际赛事版权，呈现出不同的资源布局。至于C的转播权BA联赛，应该比中超联赛高吧？这是众说纷纭的问题，很难有统一的答案。但另一个耐人寻味的细节是，在咪咕视频谈判仍在进行的同时，CBA却提前宣布抖音将成为新赛季转播合作伙伴。不仅将拿下部分比赛的直播权，还将探索“赛事直播+周边产品销售”的新模式，这与CBA寻找稀缺赛事付费商业价值的理念不谋而合。无论是观众视频还是直播的商业潜力，抖音相对咪咕的优势都是不言而喻的。当然，必须指出的是，抖音的免费直播降低了观看比赛的门槛，但目前仅涵盖了少数重点比赛，无法取代之前的咪咕直播服务。因此，无论是央视、地方电视台还是抖音，都可以转播CBA比赛，但您无法转播所有比赛。事实上，转播平台不仅是版权的买家，更是联赛的价值放大器。从这个角度来看，有些分歧不一定是坏事。中国体育赛事商业价值的开发任重而道远！ 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片、视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。